男子将擦丝器注册外观专利，众多商户被索赔

通过查询得知，这位维权人姓魏，据魏某称，在2016年之前没这东西，并且还强调：“你知道这个东西我们研发了多长时间，花了我们多少气力！”一个萝卜擦子的外观专利可以得到法律保护，但问题是，它的设计点有什么与众不同之处，所谓的研发创新设计点又表现在哪里？

还有人表示，这种刮丝器40年前在农村就大把人用过了，怎么现在就成了他的发明专利了呢？

其实，事件中涉嫌侵犯的是外观专利而不是发明。外观专利，保护的是形状、图案、外形等富有美感的设计。在这里就是保护刮丝器的外形和局部的设计。所以外观专利不是说2016年之前没有刮丝器，而是说2016年之前可能没有类似外形的刮丝器

把一个毫不起眼、由来已久的日常用品注册了外观专利，并且屡屡通过诉讼维权，还频频胜诉获得赔偿。而告上法庭后，商户实际赔付的金额甚至还可以讨价还价，最终，被索赔的几个商户以7000元或4000元的协商价格“破财免灾”

魏某此举真的只是为了维护自己的权益吗？恐怕更大的可能性是钻法律的空子，借维权来敛财

面对像魏某这类利用法律漏洞为非作歹的不道德分子，我们必须得较真起来！

依据《专利法》第45条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。因此，商户可以因魏某的专利不具有新颖性等向专利部门申请宣告无效

甚至在专利无效决定下来以后，以此为依据反诉对方恶意诉讼，要求对方赔偿损失。面对这类人，我们决不能心慈手软，更不能认怂认栽